剧情简介 拍摄这部男权运动的导演,凯西·杰伊(Cassie Jaye),却是个坚定的女权主义者 她作为纪录片导演的大多数作品,关于女性问题和性 但是,近年来世界范围内出现了越来越多的强奸新闻,这让她开始研究rape culture 因此接触到一个网站——男性之声(A Voice for Men) 男性之声,一个主张男权的网站 这里是男性聚集的专属留言区 有人认为,或者说,我们大部分人都认为,男性在世界上占据大部分优势资源 但男权主义者认为,这就是扯淡 这个网站的建造者,就是男权主义者保罗·伊拉姆(Paul Elam) 导演决定约见这些MRA面谈 MRA:Men's Rights Activist(男权主义活动家) 当MRA在进行集会演讲的时候,反对者在对面喊出口号:racist,sexist,anti-gay,MRAs,go away 很显然,反对者已经把男权主义者,等同于racist,sexist,anti-gay这些人 但其实,MRA真的是大家贴的这些标签吗 保罗·拉伊姆举出一系列数据,因工作死亡的人当中,93%是男性 自杀者中,五分之四是男性 高校毕业生男性占比下降到38% 男性犯罪被判坐牢时间要比犯同样罪的女性多63% 但当他想开始讨论这些问题,人们就会变得很有敌意,因为人们认为男性掌握大部分权力,但如果这是真的,那男性为什么不能谈论他们自己的问题 保罗·拉伊姆认为,男人通常在家庭环境中被碾压,无家可归的人中大部分是男性,有自杀倾向的人中大部分是男性,瘾君子,辍学者,失业者,囚犯中大部分都是男性 但是,这些男性问题并没有得到任何人的正视和重视 在开始纪录片拍摄没多久,导演自己的观念就发生了变化 最初,她是坚定的女权主义者 尽管,作为女性,特别是女权主义者,她没有办法从自己的生活中汲取经验,没办法对男权所说的话题产生共鸣 换句话说,一开始,她根本无法理解对方的看法 但是,随着深入了解MRA,了解他们的观点,她开始动摇 沃伦·法雷尔,畅销书作家 他的《男性权力的神话》,挑战了人们对男性的传统看法 他的假设是,女性通常被认为是性对象,而男性则被认为是成功的对象 他质疑了公众的认知,到底是谁拥有权力,权力在哪 它质疑了男性的权力概念,但是不是以女权主义者的方式;而是质疑性别角色 通过女权运动我们认识到,确实更重视男性工作权,较之女性工作;但是还有一个问题,就是我们更重视女性生命,较之男性生命 比如所有沉船事故中女士优先上救生船,到现在依然如此 他认为,你能够存活下来是因为有其他人自愿牺牲,就像在战争中牺牲的人绝大部分是男性 人们会说,我们会在历史教材中铭记你们 但是如果换个角度来看,在历史书中铭记你,只是让人自愿牺牲的贿赂 在男人女人都拒绝参加的领域,最后结果都是把拒绝的男性,变成了物品 他认为,男性应该被当成人类 女权主义当初的第一个问题就是,我或许并不想一辈子都在抚养孩子,不要逼我违背我的意愿进入女性这个角色 但对于男性而言,他传统的性别角色虽然不是抚养孩子,但是要赚钱养家,保家卫国 或者说,每个性别,都有自己传统的性别角色,和性别背后代表的传统内涵 男性也想说,不要强迫我们遵循这些传统性别角色 男权主义者认为,我们都应该追求角色的灵活性 任何一个男性权益活动家,都会支持女性运动的这一观点,就是鼓励男性(女性)在角色上有更多的灵活性 那么可能,男性运动和女性运动的分歧在哪 女性运动中,认为男性是施压者;认为我们生活在一个重男轻女的世界,男性制定了对男性有利的规则,以牺牲女性权益为代价 男权主义者认为,传统意义上,女性的权力责任在生殖领域,男性的权力体系在生产领域 需要通过繁殖保持物种持续,需要生产来养活人类 大多数文化都会把角色分离,任务分明 通常,人们认为父系社会是万恶之源 但男权主义者认为,父系社会,就是男性屈服于被期待的角色(生产)的社会 他们被认为应该屈服,这些角色中很多都是工作时间很长、工作困难、极具危险的 但男性也是做出牺牲的人 男权主义者认为,我们为了你们而死,保护家庭朋友亲人 女性有特例和保护,但男性没有 本片的片名《红色药丸》,来源于电影《黑客帝国》 尼奥面临选择的时候,选红色药丸还是蓝色药丸,选红色药丸就要面临残酷的真相 但是一般人都生活在蓝色药丸中,认为家庭暴力就是指男性对女性施暴,认为性侵只发生在男性对女性身上 拍到这里,曾经是女权主义的导演也震惊了 她一直认为,自己作为女性要比男性更加努力工作才能得到更多;事实上,她越了解男权主义,越想说谢天谢地我不是一个男性 因为她不认为社会对于男性的期望是好的或是健康的 他们有太多压力,要成功,要变强大,能坚持保护别人,而他们却命悬一线 她也觉得有些迷糊,可能是自己被男权主义者愚弄了 于是,她觉得有必要采访一些女权主义者关于这个问题的看法 可是,女权主义者和男权主义者对于同一个问题的不同看法,让导演本人更加困惑了 女权主义者认为,我们才刚刚开始得到一个公平竞争的环境,并没有更有利于我们,不能对资料进行歪曲和误解 另一位说,男权主义运动是否想利用性别说的外衣,来进行白人民族主义运动,你不能把处于高级地位的人组织起来 在法律之下,或者在商业世界,男性并没有受到歧视 但是,男性主义者认为,这样没有可比性 比如,在美国,女性赚的钱是男性的57-77% 但是,女性寿命比男性平均长五年 一边是男性的工资更多,另一边是女性寿命更长;类似的对比其实很多 另外,在小孩的抚养权之争中,最终拿到抚养权的人81 6%是女性 很多男权主义者因为自己的亲身经历意识到,妇女对孩子更有权力,男性几乎在家庭法庭中毫无权力可言 而导演发现,她开始关注父亲权益的问题之后,这样的新闻竟然随处可见 关于家暴问题,也是如此 当警察出现在一个家庭暴力案件中,男性总是被带走,在没有问清楚发生了什么的情况下,男性是假设的施暴者 男性受害者说,有几次去警察局报案,因为遭遇家暴,自己仍然在流血,但是警察说,“下次她再打你的时候你最好跑快点,如果她因为打你碰坏了一个指甲盖我都会逮捕你 ”2014年,疾病防治中心发布了一份报告,揭露超过540万男性,和470万女性,被另一半殴打成为受害者的数据 但是新闻中,前半部分的男性受害者成为了隐形 导演到了最后,已经不知道谁对谁错,真理是什么